В 1983 году в поезде сообщением «Унеча – Гомель» на конечной станции в купе одного из вагонов была обнаружена страшная находка – в рундуке для багажа лежал труп женщины с признаками насильственной смерти. На теле пассажирки нашли три ножевых ранения.

На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа Брянского линейного подразделения. По факту жестокого убийства было возбуждено уголовное дело, и началось расследование, возглавил которое Иван Андреевич Карпов.

В купе эксперты-криминалисты обнаружили и изъяли четкий след пальца руки, который мог принадлежать преступнику. Сотрудники транспортной милиции опросили несколько сотен свидетелей, провели десятки экспертиз, в том числе проверили по картотеке осужденных «отпечаток». Несмотря на вдумчивое и кропотливое расследование личность преступника, жестоко расправившегося с попутчицей, оперативникам установить так и не удалось.

Это было единственным нераскрытым преступлением опытного оперативника и настоящего профессионала своего дела подполковника милиции Карпова. Уходя в 1985 году на заслуженный отдых, он искренне сожалел только об одном, что не смог изобличить душегуба и поставить точку в деле об убийстве в поезде.

Расследование уголовного дела возобновили спустя почти 40 лет.

Старший оперуполномоченный уголовного розыска Брянского линейного отдела МВД России на транспорте майор полиции Павел Долгинцев, изучая собранные почти четыре десятилетия назад коллегами материалы, искренне поражался тому колоссальному объему работы, которую провели его предшественники. Кажется, в расследовании не было упущено ни одной детали. Крошечной зацепкой, которая помогла бы довершить начатое, был след пальца руки предполагаемого преступника.

Молодой человек оправил «отпечаток» в Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по ЦФО, чтобы пробить его по современным базам данных привлекавшихся к уголовной ответственности лиц. Через некоторое время ему пришел ответ: личность человека, оставившего след в купе, была идентифицирована. Им оказался ранее неоднократно судимый, в том числе за тяжкие преступления, гражданин Н.

Оперативники выяснили, что подозреваемый проживает в Брянске вместе с сожительницей. Но предъявить ему обвинение в жестоком убийстве сорокалетней давности, оперируя единственной уликой, было невозможно. Он с легкостью мог сообщить, что был в том купе, где произошло преступление, но ничего противозаконного не совершал. Нужны были веские и основательные доказательства, и сыщики приступили к более детальному изучению материалов дела.

Прежде всего, были вновь опрошены возможные свидетели преступления: пассажиры и персонал поезда. Среди них оказались две сестры, которые заметно испугались, когда сотрудники полиции предъявили им фотографию подозреваемого. Он хоть и сильно постарел, но был узнаваем.

Предельно аккуратно, слово за словом в беседе с женщинами оперативники по крупинке получали нужную им информацию. Откровенно рассказать о том, что произошло в 1983 году в поезде «Унеча – Гомель» они смогли только после заверений, что преступник не узнает об их показаниях и для них не опасен. Вот что они поведали полицейским.

Сестры, которым на момент произошедших событий не исполнилось 18 лет, ехали в одном купе с потерпевшей. Молодая женщина была неразговорчива, да и две молодые веселушки для нее были, видимо, неинтересной компанией.

В какой-то момент в пути к ним в купе зашёл мужчина в наколках и явно нетрезвый. С порога всё своё внимание он переключил на симпатичную пассажирку, не обращая внимания на девушек, предложил ей выпить, начал откровенно приставать. Получив категорический отказ, гражданин оскорбился, тут же грубо выгнал из купе «малолеток», пригрозив расправой, если они решат вернуться или позвать на помощь.

Что произошло в дальнейшем за дверями купе, доподлинно неизвестно, но, видимо, новый отказ и сопротивление окончательно вывели изверга из себя. Он достал нож и жестоко расправился с женщиной. Затем убийца хладнокровно спрятал тело в рундук, вышел из залитого кровью купе и покинул состав на ближайшей остановке.

Немногочисленные пассажиры вагона, которых опрашивали впоследствии сотрудники милиции, проводившие расследование совершенного убийства, не могли описать преступника. Несовершеннолетние сёстры были настолько напуганы, что тоже не дали хоть сколько полезной для идентификации «зверя» информации. На фоне тех событий одна из них впоследствии даже проходила лечение в специализированном учреждении.

Естественно, когда много лет спустя им показали портрет убийцы, они его узнали. Данные женщинами показания позволили сотрудникам уголовного розыска составить мощную доказательную базу.

Подозреваемый же даже под тяжестью предъявленных улик признаваться в содеянном и каяться не спешил, но был крайне удивлен, что столько лет спустя «всплыла» эта история с убитой им попутчицей. После беседы с полицейскими он даже позвонил своей сожительнице и просил никому не верить о рассказах из его прошлого. Правда об этом женщина рассказала оперативникам уже после смерти гражданского супруга.

Пока шло документирование вновь собранных доказательств и улик, а также проводились оперативные мероприятия и необходимые следственные действия, преступник скончался от неизлечимого заболевания…

О том, что убийство раскрыто, Ивану Карпову сообщили коллеги при личной встрече. Показали фотокарточку преступника, посвятили в подробности расследования, поблагодарили за честно и добросовестно проделанную работу в 1983 году. В поле зрения милиционеров злодей не попал тогда из-за неполной картотеки осужденных лиц. Преступник на момент расправы отбывал срок в местах лишения свободы, но числился в «увольнении», которое давали заключенным за примерное поведение. После совершенного зверства он благополучно вернулся в казенный дом, а проверять судимых, уже отбывающих наказание, в то время не практиковалось.  

Ветеран уголовного розыска искренне порадовался тому, что в данном деле, столько лет не дававшем ему покоя, поставлена долгожданная точка. Преступник изобличен и на своем примере узнал, что такое неотвратимость наказания за содеянное.